Fortnite लड़ाई: कैसे Apple के CEO को कोर्ट में कड़े सवालों का सामना करना पड़ा

  • Share

सैन रेमन: एप्पल सीईओ टिम कुक ने अपने मोबाइल पर कंपनी के आयरनक्लैड नियंत्रण का वर्णन किया ऐप स्टोर iPhone उपयोगकर्ताओं की सेवा करने और उनकी सुरक्षा करने के सर्वोत्तम तरीके के रूप में, लेकिन उन्हें एक अवैध एकाधिकार की देखरेख के आरोपों के बारे में शुक्रवार को एक न्यायाधीश से प्रतिस्पर्धा के मुद्दों के बारे में कठिन सवालों का सामना करना पड़ा।

दुनिया के सबसे प्रसिद्ध अधिकारियों में से एक द्वारा दुर्लभ अदालत में उपस्थिति तीन सप्ताह के परीक्षण के समापन चरण के दौरान लोकप्रिय वीडियो गेम Fortnite के निर्माता एपिक गेम्स द्वारा लाए गए एक अविश्वास मामले के इर्द-गिर्द घूमती है।

एपिक आईफोन और आईपैड ऐप के लिए तथाकथित “दीवारों वाले बगीचे” को गिराने की कोशिश कर रहा है जो प्रतिस्पर्धा को बंद करते हुए उपयोगकर्ताओं और डेवलपर्स का स्वागत करता है। द्वारा बनाया गया सेब आईफोन के 2007 की शुरुआत के एक साल बाद सह-संस्थापक स्टीव जॉब्स, ऐप स्टोर ऐप्पल के लिए एक प्रमुख राजस्व स्रोत बन गया है, जिससे कंपनी को अपने पिछले वित्तीय वर्ष में 57 अरब अमरीकी डालर का लाभ प्राप्त करने में मदद मिली है।

परीक्षण एपिक के इस तर्क पर केंद्रित है कि ऐप्पल ने अपने स्टोर को एक मूल्य-निर्धारण वाहन में बदल दिया है जो न केवल इन-ऐप लेनदेन से 15 प्रतिशत से 30 प्रतिशत कमीशन लेता है, बल्कि अन्य भुगतान विकल्पों की पेशकश करने से ऐप्स को रोकता है।

यह प्रतिबंध एक लिंक दिखाने तक फैला हुआ है जो एक वेब पेज खोलेगा जो सदस्यता, इन-गेम आइटम और इसी तरह के भुगतान के लिए कमीशन-मुक्त तरीके प्रदान करता है।

एक कंपनी के वकील से दोस्ताना पूछताछ के तहत, कुक ने शानदार टिप्पणी की जो कभी-कभी iPhone और अन्य Apple उत्पादों के लिए एक वाणिज्यिक की तरह लगती थी।

लेकिन एपिक के वकील गैरी बोर्नस्टीन द्वारा ग्रिल किए जाने के दौरान सामान्य रूप से अप्रभावी सीईओ कभी-कभी घबरा जाते थे।

उनकी बेचैनी विशेष रूप से तब स्पष्ट हुई जब एक स्टोर में मुनाफे के स्तर के बारे में दबाव डाला गया, जिसे जॉब्स ने शुरू में सोचा था कि वह भी तोड़ने के लिए भाग्यशाली होगा।

जब बोर्नस्टीन ने उनसे चीन में एक ऐसे सौदे के बारे में बात की, जो उपयोगकर्ता की गोपनीयता से समझौता कर सकता है, तो वह फिर से थोड़ा ठोकर खा गया, जबकि कंपनी का कहना है कि अपने ग्राहकों की व्यक्तिगत जानकारी की रक्षा करना सर्वोच्च प्राथमिकता है।

कुक, हालांकि, अपनी स्थिति से लगभग चार घंटे की गवाही के दौरान कभी नहीं डगमगाया कि ऐप स्टोर पर ऐप्पल की पकड़ एक वफादार ग्राहक आधार के लिए चीजों को सरल रखने में मदद करती है जो खरीदता है आईफोन यह जानते हुए कि उन्हें “कुछ ऐसा मिल रहा है जो बस काम करता है।” कुक ने कहा, “जब वे एक आईफोन खरीदते हैं तो वे एक संपूर्ण पारिस्थितिकी तंत्र में खरीदते हैं,” कुक ने कहा, जिन्होंने एक फेस शील्ड पहना था, लेकिन ओकलैंड, कैलिफोर्निया, कोर्ट रूम में कोई मुखौटा नहीं है, जिसकी वजह से सीमित पहुंच है सर्वव्यापी महामारी।

यह बिल्कुल भी स्पष्ट नहीं था कि संघीय न्यायाधीश जो मामले का फैसला करेगा, कुक द्वारा स्टैंड पर कही गई हर बात को खरीद रहा था।

वकीलों की पूछताछ के बाद, यूएस डिस्ट्रिक्ट जज यवोन गोंजालेज रोजर्स ने पूछा कि ऐप्पल प्रतिद्वंद्वी स्टोरों को आईफोन, आईपैड और आईपॉड पर इन-ऐप लेनदेन विकल्प की पेशकश करने की अनुमति क्यों नहीं दे सकता है जो कम कमीशन चार्ज कर सकते हैं। यह कुछ ऐसा है जिसे करने के लिए एपिक लड़ रहा है, आंशिक रूप से क्योंकि उसके पास अभी भी एक लाभहीन स्टोर है जो 12 प्रतिशत कमीशन लगाता है।

गोंजालेज रोजर्स एक सर्वेक्षण से विशेष रूप से परेशान लग रहे थे, जो दर्शाता है कि 39 प्रतिशत आईफोन ऐप डेवलपर्स मौजूदा वितरण प्रणाली से खुश नहीं हैं।

उसने कमीशन प्रणाली की निष्पक्षता के बारे में भी सोचा, जिसके लिए वीडियो गेम के निर्माताओं को भारी मात्रा में कमीशन का भुगतान करना पड़ता है, जबकि बैंकिंग जैसे अन्य उद्योगों में दी जाने वाली डिजिटल सेवाएं कुछ भी भुगतान नहीं करती हैं, भले ही वे उस तकनीक का उपयोग कर रहे हैं जो आईफ़ोन को शक्ति प्रदान करती है।

“गेमिंग उद्योग (बौद्धिक संपदा) के सापेक्ष एक अनुपातहीन राशि पैदा कर रहा है जो आप उन्हें और बाकी सभी को दे रहे हैं? एक मायने में यह लगभग वैसा ही है जैसे वे हर किसी को सब्सिडी दे रहे हैं,” गोंजालेज रोजर्स ने कहा।

कुक सब्सिडी के बारे में सहमत थे, लेकिन जोर देकर कहा कि अभी भी एक उचित संतुलन है क्योंकि वीडियो गेम निर्माता उपभोक्ताओं के व्यापक दर्शकों तक पहुंचने में सक्षम हैं जो अन्य ऐप को देखते हुए स्टोर पर जाकर खिलाड़ी बन जाते हैं।

उन्होंने इस धारणा के साथ मुद्दा उठाया कि अधिकांश ऐप निर्माता स्टोर के मौजूदा सेटअप से नाखुश हैं।

“हम डेवलपर्स के लिए जगह को उल्टा कर देते हैं,” कुक ने कहा।

गोंजालेज रोजर्स ने पिछले साल किए गए एक कदम के लिए ऐप्पल के स्पष्टीकरण को खरीदने के लिए प्रतीत नहीं किया, जब उसने इन-ऐप कमीशन पर अपने कमीशन को पहले 1 मिलियन अमरीकी डालर के राजस्व पर 15 प्रतिशत तक कम कर दिया। हालाँकि, अगस्त में एपिक द्वारा अपना अविश्वास का मामला दायर करने के बाद कीमतों में कटौती हुई, Apple ने कहा कि छूट एक महामारी से प्रेरित मंदी के दौरान मदद करने की इच्छा से प्रेरित थी।

गोंजालेज रोजर्स ने कुक से कहा, “कम से कम मैंने अब तक जो देखा है, वह वास्तव में प्रतिस्पर्धा का नतीजा नहीं था, (लेकिन) आप जिस दबाव को महसूस कर रहे थे।” ऐप्पल के ऐप स्टोर प्रथाओं की जांच अमेरिका में नियामकों और कानून निर्माताओं द्वारा की जा रही है। और यूरोप जबकि एपिक अपने मामले का पीछा करता है।

गोंजालेज रोजर्स से सोमवार को अपने दिमाग में अभी भी वजन वाले मुद्दों को विस्तृत करने की उम्मीद है, जब वह दोनों पक्षों के वकीलों से सवाल पूछने की योजना बना रही है, जबकि वे मामले को प्रस्तुत करने से पहले अपने अंतिम अंक बनाते हैं। यह उम्मीद की जाती है कि न्यायाधीश द्वारा निर्णय जारी करने में कई सप्ताह या महीने भी लग सकते हैं जो प्रौद्योगिकी परिदृश्य को फिर से आकार दे सकता है।

फेसबुकट्विटरLinkedin


.

Source link

  • Share